賽恩斯：如何從期刊編輯的審稿角度提升論文學術質量-DM67信息網

以下是“賽恩斯：如何從期刊編輯的審稿角度提升論文學術質量”信息發布人聯系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經網站核實的被舉報信息,將在第一時間刪除,構建一個安全的免費發布信息平臺!

  以醫學科技論文為例，在稿件初審的過程中，期刊編輯主要對稿件是否存在學術不端、行文是否符合學術論文寫作規范、倫理方面等進行審核，并對選題和科研設計等學術質量進行初步把關。一般情況下，期刊編輯主要是從選題、研究對象和研究方法這三個方面角度對文章進行學術審核。
  一、在選題方面，期刊編輯一般重點審核選題的時效性、科學性和創新性。
  1.對選題的時效性進行審核。這是因為科技論文的價值在于反映當前的研究成果，為今后的研究提供科學依據，推動科技不斷進步，研究成果的時效性對其學術價值大小，學術生命力的長短有重要的影響。因此，寫作醫學學術論文，應注意對選題的時效性。
  2.對選題的科學性進行審核。選題的科學性是判斷科學研究是否具有開展價值的決定性因素，如果選題不科學，即使研究方法先進，統計學分析方法運用恰當都不能被錄用。因此，寫作醫學學術論文，還要注意對選題的科學性。
  3.對選題的創新性進行審核。創新是學術價值的基本特征，也是期刊評審稿件的核心標準之一，一般包括用新理論或新方法解決新問題、用新理論或新方法解決老問題、用已有的理論和方法解決新問題、用新的研究視角解決老問題。因此，寫作醫學學術論文，應突出選題的新穎性，但不能夸大研究的重要性。
  二、在研究對象方面，期刊編輯一般重點審核研究對象的代表性和對照組設置。
  1.對樣本代表性的審核。在醫學臨床研究中，往往由樣本的結果去推斷總體，所得結果是否與實際相符取決于樣本的代表性。很多時候，研究結果出現偏倚的論文往往就是由于樣本缺乏代表性，編輯審稿時如果發現主要結果有不合常理之處，往往會對樣本的代表性進行重點考察。因此，寫作醫學學術論文，在研究時要注意樣本的選擇，要選擇具有代表性的研究對象。
  2.對對照組的審核。設置對照是醫學科研設計的基本原則之一，目的是和試驗組的結果進行對照性的比較，以證明兩組(或多組)間結果的差異及其程度。醫學期刊編輯一般都會考察文章的臨床試驗中是否設立對照，對照的設立是否合理。因此，寫作醫學學術論文，在臨床試驗中應設立對照，而且對照組應來自同一個受試群體，受試情況也應基本相似。
  三、在研究方法方面，重點審核研究方法的選擇和研究設計是否存在缺陷。
  1.對研究方法的審核。在醫學學術論文中，期刊編輯一般主要審核研究方法的選擇是否恰當。因此，寫作醫學學術論文，應根據研究的內容選擇恰當的研究方法，這也是得出可靠結果的前提。
  2.對研究設計的審核。研究設計是否存在缺陷，也是期刊編輯對文章進行學術審核的考察重點。因此，寫作醫學學術論文，也要注重研究設計，避免存在缺陷，從而影響結果。
  寫作發表醫學學術論文若有難題，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學術服務平臺，專業致力于醫學領域SCI服務，包括SCI論文評估、SCI論文編譯、醫學論文編譯、SCI論文潤色、科研基金申請等，可以協助醫學科研工作者發表SCI論文、醫學論文等。